■新闻速递：注册即可抽奖，创投就有收益，还有印着国家部委字样的“红头文件”背书……这样的项目，让不少人动了心，结果被骗得人财两空。

　　近年来，不法分子以伪造的“红头文件”行骗时有发生。在这些骗局中，不法分子冒用国家机关名义，紧蹭政策热点巧立名目，引诱大量不明真相的群众，加入所谓的“基金会”和“挣钱项目”，骗取百姓钱财。

　　■热评：这些骗局迷惑性、隐秘性很强。一方面，不少老年人信息闭塞，对公文格式不熟悉，对那些粗制滥造“一眼假”的所谓“红头文件”信以为真。另一方面，这些所谓的“挣钱项目”“基金会”以高额返利为诱饵，迎合了某些人一夜暴富的幻想，使得一部分群众不知不觉掉入陷阱。

　　伪造“红头文件”行骗，涉嫌伪造国家机关公文罪、诈骗罪等多项刑事犯罪，既损害了政府部门形象，又侵犯了群众的合法权益，必须坚决予以严惩。执法机关要加大打击违法犯罪的力度，通过严肃查处一批典型案件，形成强有力的震慑。

　　公安、金融、社区等部门要发挥好“宣传员”作用，创新反诈宣传的方式方法，帮助群众了解最新的诈骗手段和防范措施，筑牢防骗反诈堤坝，还要当好“哨兵”，阻断涉诈资金转移。

　　广大群众要主动增强防骗意识，提升识骗能力。面对各类散布转发的可疑“红头文件”和高额回报的诱惑，一定要擦亮双眼、保持警惕。有关部门应进一步推进政务公开，畅通公文信息核实渠道，帮助普通百姓分辨真假，不上假冒文件的当。   

　　吴秉泽

　　“电子处方”便捷还要安全

　　■新闻速递：据国家医保局通知，自2025年1月1日起，配备“双通道”药品的定点零售药店均需通过电子处方中心流转“双通道”药品处方，不再接受纸质处方。近日，多地医保部门发布相关通知，不再使用手写纸质处方，支持将电子处方打印成纸质处方，方便老年人等有需求的参保人前往定点药店购药。

　　■热评：诚然，电子处方简化了部分传统就医模式，极大地提高了购药的便捷性，但电子处方的合规和安全性都不容忽视。据统计，截至2024年9月，全国互联网医院已达3340所，每年提供的互联网诊疗服务量超过1亿人次。面对庞大的用户体量，医院与药房之间存在信息差；线上购药平台管理松懈；药师配置不足、专业程度不高等问题逐渐显现，这些问题也提高了电子处方的使用风险。因此，还应当进一步完善电子处方的运营体系，确保其便捷又安全。

　　要增强技术监管。作为医疗信息化进程的重要一环，精准打击电子处方的使用乱象，离不开技术手段的支持。当前，针对串换倒卖医保药品、空刷套刷医保卡、伪造处方等违法违规行为，相关部门已展开行动——自2025年1月1日起，充分发挥药品追溯码数据价值，全面推进“码上”严监管。接下来，还要在医师审查、药品溯源、实名购药等环节重点发力，优化审核机制、提高算法精度，建起全周期核查通道，为电子处方扣好安全锁。

　　要加大惩处力度。药品购买关乎民众生命安全，伪造电子处方、钻审核漏洞等行为，后果不堪设想。要进一步完善电子处方监管体系，加强对互联网医院、线上购药平台及药店的监管力度。强监管、重惩处，确保电子处方的开具、审核、调配及销售等环节均符合规定。   刘硕

　　岂容打着疗愈幌子玩欺诈

　　■新闻速递：冥想、旅修、音疗……疗愈产品和服务越发多样，“万物皆可疗愈”趋势明显。然而，部分变味的疗愈却让静心变成了“惊心”。在社交媒体上，一则疗愈课程广告，标价1小时3980元。（1月14日光明网）

　　■热评：“为情绪买单有何不可？”所谓疗愈经济，正是通过提供产品和服务，帮助人们缓解压力、疏导情绪。生活中，不少人向内“求索”，渴望身心健康、生活品质提升，而这一服务恰好契合这一需求，故而开辟了一片市场。加之社交媒体“推波助澜”，大量“疗愈达人”“疗愈网红”活跃于自媒体，这一业态迅速成了市场宠儿，缔造了一个体量较大的消费市场。

　　应当说，规范的疗愈的确可以充当心理按摩的工具，切中人们内心需求。但放眼市场，疗愈课程动辄“天价”、疗愈产品良莠不齐……疗愈经济在发展过程中“杂音”不少、泡沫甚多。令人忧心的是，不少活动和产品缺乏实质疗效，甚至带有较多伪科学色彩，如“能量疗愈”“冥想茶蜡”等产品，其科学性尚待证实。更有甚者，一些不法之徒打着疗愈的幌子欺瞒诱导、诈骗敛财。乱象充斥、隐患重重，暴露疗愈市场缺乏规范引导和有效监管。

　　如何规范？以有效供给挤出市场水分。寻医问药，求的是实效。疗愈经济备受“宠爱”，折射的是真实的市场需求，呼唤的是有效的市场供给，即专业的心理健康服务。显然，这涉及系统的心理学知识、临床经验和严格的伦理要求。这需要行业以科学和实效为导向，供给正规、专业和科学的产品和服务——只有良币多了，劣币才没有生存空间，疗愈才能真正“治愈”。

　　庹亚男

　　“学法积分减罚”让执法更有温度

　　■新闻事件：“江北区市场监管局组织今年第一堂餐饮行业线下培训课，我们听说后马上报名了，并且获得了积分。”近日，江北外滩街道一家餐饮店店主通过电话告诉记者，通过学习、考试，自己为餐饮店换取了减免处罚的机会。（见1月14日《宁波日报》）

　　■热评：处罚不是目的，以罚促改才是初衷。维护市场秩序是执法机关的责任，但是，广大小微市场主体经营不易，过于严苛的执法会影响他们的生产生活，不符合公平正义的要求，不利于优化营商环境。从这个意义上讲，对没有造成严重危害后果的轻微违法行为，以学法积分抵扣行政罚款，更能体现以学促管、学罚结合、教育为主、处罚为辅的柔性执法理念，更有利于市场主体认识错误、改正错误。

　　值得注意的是，“学法减罚”绝不是对违法行为的纵容，而是在不损害法律权威的前提下，通过这一措施破解长期以来市场主体法律意识不足的问题。“学法积分减罚”的做法，将执法过程变为普法过程，能够帮助市场主体知晓违法违规的后果，有效提升他们学法守法的积极性，从而减少因不懂法而导致的违法违规行为。

　　“学法积分减罚”是服务型执法的生动注脚，给予市场主体容错纠错空间，体现了包容审慎监管的原则，大可推而广之。当然，执法人员在实际操作中也应把握好尺度，不能让“学法减罚”成为严重违法行为的“避风港”。从中受益的小微市场主体也要认识到，“减罚”并不是为违法行为开绿灯，要珍惜市场监管部门提供的学习机会，莫要辜负柔性执法的善意。　　 刘予涵